“Flash! Aaaaahhhaaaa!”*)
Steve Jobs hat also neulich das iPad vorgestellt und bei seiner Präsentation eine Website auf dem Ding aufgerufen, die Flash enthielt. Was passierte, man mag sagen: erwartungsgemäß? Das kleine, blaue Quadrat mit dem weißen Fragezeichen darauf erschien, welches immer dann erscheint, wenn eine Seite Flash-Inhalte enthält, diese aber nicht dargestellt werden können. So wie Flash auf dem iPhone und iPod Touch nicht läuft, so wenig wird es auf dem iPad laufen.
Jetzt jammert ein Adobe-Mitarbeiter namens Adrian Ludwig im offiziellen Firmenblog, daß Apple mit seiner DRM-Technologie seinen Usern beim Surfen des Webs Restriktionen auferlegen würde und den quasi-Standard für Animation im Web, nämlich Adobes Flash doch tatsächlich einfach nicht implementiert hätten! Somit müßten die iPad-User auf 75% der im Web verfügbaren Videos und 70% der Browsergames verzichten. Unter den Seiten, die man nicht mit dem iPad aufrufen können wird seien solche Publikumslieblinge wie Hulu, Disney, Farmville oder ESPN. Flash sei doch, wie Adobes PDF-Format auch, Teil des “Open Screen Project”!
Und dann folgen ca. 500 Kommentare von Usern zu dieser widerwärtigen Heuchelei, die an Deutlichkeit nichts zu wünschen übrigen lassen. Darunter schallende Ohrfeigen wie:
Could you please explain how the Open Screen Project is not as proprietary and limiting as Apple’s iPad decision? It seems that it is focused on making Flash, a proprietary product, a true standard? Even if it works on all devices it is still owned and controlled by Adobe.
I though the internet was based on standards.
HTML
CSS
JPEG
HTTP
RSSetc..
I must have missed it when Adobe submitted flash as a Standard.
Oh. Wait.
Technology evolves and in some ways I think Flash is like the RIAA in its attempts to maintain its grip on its existing business models. Flash had its day, it was good, but time and technology marches on. Lead, Innovate, or get out of the way.
This is the same Adobe that produces Digital Editions, which doesn’t allow me to read the same eBook on two different computers, let alone two different types of devices?
The DRM on books comes from the publishers and not the technology providers. It’s the reason that porting eBooks across computers pales next to the difficulty of finding an online store that’ll sell most of them to me, since I’m not in the US.
Und so weiter, und so fort.
Adobes Flash ist auf dem Mac schlicht eine Qual, das ist die traurige Wahrheit. Zu den beliebtesten Browser-Plugins gehören Flash-Blocker, weil diese Software den Rechner gnadenlos verlangsamt und den Löwenanteil des Arbeitsspeichers in Beschlag nimmt. Ich habe auf meinen Macs Flash standardmäßig deaktiviert und kann nicht feststellen, daß mir irgend etwas im Netz tatsächlich entgeht. Außer beispielsweise nervige Werbung, die unaufgefordert Videos und Musik abspielt. OK, ich kann keine Browsergames wie Farmville etc. spielen, aber das würde ich sowieso nicht tun.
Adobe hat seinen Siegeszug ursprünglich von der Macintosh Plattform aus angetreten. Ende der 80er, Anfang der 90er wurden Macs hauptsächlich in Werbeagenturen, Verlagen und Designstudios eingesetzt und waren der Standard bei Grafikern. Ja, ein Mac war immer etwas teurer, aber er lief stabil. Das war zu Zeiten von Windows 3.1 und seinen Vorgängerversionen, die, um es vorsichtig zu sagen, nicht auf Performance und Stabilität ausgelegt waren. Zeit ist Geld. Ein Grafiker am Mac arbeitete an seiner Aufgabe und nicht daran, die Aufgabe technisch irgendwie lösen zu können, weil sein Rechner dauernd abschmierte – Stunden, die man keinem Kunden in Rechnung stellen kann. Insofern war der Mac immer im wahrsten Sinne des Wortes preiswert. Photoshop beispielsweise gab es die ersten 4 oder 5 Jahre gar nicht für Windows. Adobe wäre ohne den Mac nicht da, wo sie sind. Leider scheinen sie das vergessen zu haben oder es ist ihnen inzwischen egal, jedenfalls haben sie sich nie ernsthaft um die Entwicklung einer auf dem Mac reibungslos funktionierendes Flashversion bemüht. Und nun sagt Steve Jobs natürlich zu Recht: Geht sterben.
I don’t blame Apple at all. Not one bit.
Don’t play the victim card. Apple refuses to include Flash for two simple reasons both of which are fixed with a single answer:
1. Flash Crashes – Flash is one of the top reasons computers crash regardless of platform. It’s no surprise that every browser has been re-designed to isolate problem-causing plug-ins as independent
2. Flash is Proprietary, closed, and by a single company. It is dangerous giving so much power over content on the Internet to one company. Apple has its own, not entirely selfless reasons, for avoiding technology they cannot directly control.Both these problems that keep Flash out of Apple’s devices would be solved by making the Flash format an OPEN STANDARD that everyone can improve upon. That manufacturers and developers can truly integrate into their own products rather then dropping a shoddy pre-fab version into. Moreover it returns the Web to the standards-based vision originally intended. Not the proprietary web with content delivered via proprietary, inefficient, and frankly unreliable method that Flash represents.
Hope is on the horizon as HTML5 promises to replicate much of what Flash already does for video in a way that is based on open-standards that anyone can interface with and improve. YouTube opening a beta for their Flash 5 site already shows the massive potential and an incredible performance boost for anyone using that version of the site. You can opt-in/out to the beta here: http://www.youtube.com/html5
Adobe, I’m afraid this is a pissing contest you simply cannot win without changing your strategy to align with the ideals the web was built upon: openness.
Ach ja: Weder der Autor noch sonst ein offizieller Adobe Mitarbeiter hat sich bislang (Sonntag früh, 10:15 MEZ) zu den inzwischen doch sehr zahlreichen und deutlichen Kommentaren und den überwiegend sehr sachlich angesprochenen Kritikpunkten geäußert. OK, es ist Wochenende, aber gutes Krisenmanagement in einem Konzern sieht doch anders aus. Andererseits: Was sollen sie schon groß sagen, außer “Ihr habt Recht, unser Produkt stinkt”? Update: Niklas weist in den Kommentaren auf einen Folgeeintrag hin, der mir entgangen war.
*) Die Überschrift erinnert an einen zu Recht vergessenen B-Film aus dem Jahre 1980, bei dem nur Queens Titelsong den Zahn der Zeit sehr gut überstanden hat.